Eu posso, você não

Se você obriga alguém a te dar dinheiro mediante violência ou grave ameaça, comete crime de roubo.Se eu faço isso mediante a ameaça de encarceramento, não há crime, apenas cobrança de impostos. Se você recebe produtos roubados, comete crime de receptação.Se eu faço isso, não há crime, apenas apreensão. Se você se junta com amigos … Continue lendo Eu posso, você não

Resposta ao texto “Equívocos de «Lógica Elementar» de Desidério Murcho”, de Francisco Limpo Queiroz

Em uma de minhas pesquisas pela internet, deparei-me com o texto "Equívocos de «Lógica Elementar» de Desidério Murcho", publicado no blog pessoal de Francisco Limpo Queiroz, professor de filosofia na Escola Secundária Diogo de Gouveia, em Beja, Portugal. No texto, como o título sugere, o autor se propõe a expor erros cometidos por Desidério Murcho, … Continue lendo Resposta ao texto “Equívocos de «Lógica Elementar» de Desidério Murcho”, de Francisco Limpo Queiroz

Reposta ao texto “Derivando a Ética Libertária do Zero”, de Waltrick “Anarcocap”

Mais um texto em defesa da ética libertária que me menciona foi feito. Desta vez, o autor em questão afirma deduzir a ética libertária do zero em seu artigo e, no fim, ele apresenta respostas a algumas críticas que foram feitas à ética argumentativa, uma das quais é minha. O autor comete vários equívocos na … Continue lendo Reposta ao texto “Derivando a Ética Libertária do Zero”, de Waltrick “Anarcocap”

Identidade e Necessidade – Saul Kripke

Identidade e Necessidade - Saul Kripke - Tradução: Nicholas Ferreira - Um problema que tem surgido frequentemente na filosofia contemporânea é “como sentenças contingentes de identidade são possíveis?”. Esta pergunta é fraseada em analogia com a maneira com que Kant formulou sua pergunta “como são possíveis os juízos sintéticos a priori?”

Resposta ao texto “Pensamentos sobre a Contradição Performativa”, de Vinicius Scheffel

Há precisamente um ano, escrevi um artigo apontando alguns comentários sobre a ética argumentativa hoppeana. Naquele texto, expus algumas críticas em relação à natureza da contradição performativa da maneira como é utilizada por Hoppe em suas justificações éticas. Hoje, exatamente um ano depois, um texto de autoria de Vinicius Scheffel foi publicado pretendendo responder a … Continue lendo Resposta ao texto “Pensamentos sobre a Contradição Performativa”, de Vinicius Scheffel

Sistemas axiomáticos e metalógica proposicional (6)

Em meu último texto da série sobre lógica formal, falei sobre lógica modal proposicional. Vimos algumas distinções importantes, como a de necessidade e possibilidade, analítico e sintético, a priori e a posteriori; vimos, ainda, como formalizar argumentos contendo partículas modais, como "é possível que ...", "necessariamente, ...", "é obrigatório que...", etc. Falamos, também, sobre os … Continue lendo Sistemas axiomáticos e metalógica proposicional (6)

Lógica modal proposicional e a semântica de mundos possíveis (5)

Em meu último texto da série sobre lógica, falei sobre a lógica de predicados de primeira ordem, o que envolve o que foi abordado anteriormente, sobre lógica proposicional, além de novos conceitos. Vimos sobre predicados e seus usos na linguagem, funções proposicionais, relações entre indivíduos e suas propriedades, como a transitividade e a reflexividade; falamos … Continue lendo Lógica modal proposicional e a semântica de mundos possíveis (5)

Tréplica ao texto “Deduzindo a Ética Argumentativa com a Lógica Proposicional”, de Renan Leonardi

  Em agosto, um artigo foi escrito em resposta às minhas críticas à ética argumentativa. Identifiquei vários erros no texto e publiquei uma resposta a ele aqui. Agora, uma réplica a essa minha resposta (que pode ser encontrada na íntegra aqui e aqui, ou aqui, caso os originais saiam do ar) foi publicada pelo autor do … Continue lendo Tréplica ao texto “Deduzindo a Ética Argumentativa com a Lógica Proposicional”, de Renan Leonardi

Resposta ao texto “Verdades necessárias não existem”, de Nicholas Ferreira

No começo deste ano, publiquei aqui um artigo em que eu pretendia mostrar que a frase "verdades necessárias não existem" era falsa, através de uma demonstração formal, por meio da lógica modal. O argumento se fundamentava nas noções de mundos possíveis, necessidade e possibilidade, e tinha um aspecto similar aos argumentos ontológicos para a prova … Continue lendo Resposta ao texto “Verdades necessárias não existem”, de Nicholas Ferreira

Resposta ao texto “Deduzindo a Ética Argumentativa com a Lógica Proposicional ”, de Renan Leonardi

Este texto tem como objetivo responder ao texto "Deduzindo a Ética Argumentativa com a Lógica Proposicional  —  Uma Resposta ao Argumento do Zap", feito por Renan "Relsen" Leonardi. Ele pode ser lido na íntegra originalmente aqui, ou aqui, caso saia do ar por algum motivo. Seu texto, como o título sugere, apresenta respostas a alguns … Continue lendo Resposta ao texto “Deduzindo a Ética Argumentativa com a Lógica Proposicional ”, de Renan Leonardi

Resposta ao texto “Uma Nova Justificação da Propriedade Privada”, de Thales Brito

Este texto terá como objetivo responder o artigo "Uma Nova Justificação da Propriedade Privada", de Thales Brito. O artigo foi bem escrito, usou uma linguagem fácil, apresentou alguns pontos interessantes que eu não tinha visto antes e os estruturou muito melhor que a maioria dos que já vi até então. Tive que lê-lo várias vezes … Continue lendo Resposta ao texto “Uma Nova Justificação da Propriedade Privada”, de Thales Brito

Resposta ao texto “A ética argumentativa figueirista”, de Lucas Figueira

Este texto tem como objetivo responder ao texto de Lucas Figueira intitulado "A ética argumentativa figueirista". O autor teve como objetivo analisar passo a passo a ética argumentativa hoppeana, deixando alguns comentários e respondendo a algumas críticas. Umas dessas críticas que ele se propôs a responder é o meu primeiro artigo contra a ética argumentativa. … Continue lendo Resposta ao texto “A ética argumentativa figueirista”, de Lucas Figueira

Resposta ao vídeo “A guilhotina de hume cai na guilhotina de hume?”, de ANCAP.SU

Por algum motivo místico, depois que fiz este comentário no vídeo sobre a guilhotina de hume do canal ANCAP.SU, e após umas 50 pessoas darem like, o comentário simplesmente desapareceu e os novos comentários que eu publico não aparecem. Curiosamente, também não consigo comentar mais nada em nenhum vídeo do referido canal (coincidentemente, é isso … Continue lendo Resposta ao vídeo “A guilhotina de hume cai na guilhotina de hume?”, de ANCAP.SU

Outros breves comentários sobre a ética argumentativa hoppeana

  Autor: Nicholas Ferreira   Em meu último texto sobre a ética argumentativa, argumentei contra a validade da contradição performativa como ferramenta para se invalidar o que foi proposto na argumentação, da maneira que Hoppe apresenta em seus livros. Naquele texto, critiquei a ideia de se concluir a validade do direito de autopropriedade a partir … Continue lendo Outros breves comentários sobre a ética argumentativa hoppeana

Lógica de predicados, de quantificação e relações (4)

Em meu último texto da série sobre lógica formal, falei sobre formalização, regras de inferência e métodos de prova e refutação, no qual vimos como ocorre a tradução de argumentos da linguagem ordinária para a linguagem formal lógica; vimos o que são, para que servem e como são usadas as regras de inferência, além de … Continue lendo Lógica de predicados, de quantificação e relações (4)

Formalização, regras de inferência e métodos de prova e refutação (3)

No último texto sobre lógica, falamos sobre operadores, simbolismo, tabela verdade e algumas equivalências lógicas. Vimos como a tabela verdade pode ser usada para definir operadores lógicos, como a negação e a disjunção, que são operadores primitivos, e vimos, também, como é possível escrever todos os outros operadores em função desses dois primitivos. O teste … Continue lendo Formalização, regras de inferência e métodos de prova e refutação (3)

Resposta ao texto “PROVANDO DEUS EM TRÊS PÁGINAS”, de Paz Greemland

Responderei, neste artigo, o texto "PROVANDO DEUS EM TRÊS PÁGINAS", escrito por Paz Greemland. O texto tem 5 páginas, das quais uma é a capa e uma é o prefácio, e as outras três páginas são divididas em I - Matéria cosmológica, II - Big Bang e III - Argumentação. Farei comentários sobre o que eu … Continue lendo Resposta ao texto “PROVANDO DEUS EM TRÊS PÁGINAS”, de Paz Greemland

Operadores, simbolismo, tabela verdade e equivalência (2)

Na última publicação, falei de maneira geral sobre os conceitos básicos da lógica proposicional. Neste texto, falarei mais sobre os conceitos de tabela verdade, operadores lógicos e regras de inferência, como mencionados anteriormente. Como visto no último texto, as proposições podem ser atômicas ou moleculares. Relembrando, serão atômicas caso não possam ser decompostas em proposições … Continue lendo Operadores, simbolismo, tabela verdade e equivalência (2)

Lógica básica (1)

Este texto tem como intuito dar início a uma série de escritos sobre lógica básica, que abordarão os conceitos principais da lógica proposicional, como silogismos, validade, dedução, indução, conectivos, operadores lógicos, regras de inferência, funções proposicionais, lógica de predicados, lógica de quantificação, tabela verdade, formalização de argumentos, métodos de prova e refutação, falácias formais, lógica … Continue lendo Lógica básica (1)

Resposta à resposta de Libertarian Radical à minha resposta

Minha resposta ao texto sobre moralidade e proporcionalidade, de Libertarian Radical, foi respondida por ele, em outro texto que, sem qualquer surpresa, também é carregado de deficiências tanto gramaticais quanto estruturais-argumentativas. Seu texto na íntegra poe ser encontrado aqui. Antes de iniciar, gostaria de deixar bem claro a ideia de moralidade que eu tenho, para … Continue lendo Resposta à resposta de Libertarian Radical à minha resposta

Resposta ao texto “Uma ajuda ao Paulo Kogos contra o Fhoer”, de Libertarian Radical

        Mais uma vez, escrevo um resposta a outro texto de "Libertarian Radical", entitulado "Uma ajuda ao Paulo Kogos contra o Fhoer". Não surpreendentemente, este artigo também apresenta vários erros gramaticais e semânticos, além de paralogismos e argumentos circulares. O texto na íntegra pode ser encontrado aqui, caso o autor não exclua … Continue lendo Resposta ao texto “Uma ajuda ao Paulo Kogos contra o Fhoer”, de Libertarian Radical

Breves comentários sobre a ética argumentativa hoppeana

       Hans-Hermann Hoppe se propõe a demonstrar a validade da lei de propriedade privada, isto é, da ética libertária, em seus livros "Uma Teoria do Socialismo e do Capitalismo", "Economics and Ethics of Private Property", além de em seus artigos e palestras. Segundo seu argumento, o reconhecimento mútuo da autopropriedade (o direito de … Continue lendo Breves comentários sobre a ética argumentativa hoppeana

Resposta ao texto “Refutação do libertarianismo anarco-capitalista”, de Pino Creed

Autor: Nicholas Ferreira            Responderei, neste artigo, o texto “Refutação do libertarianismo anarco-capitalista”, escrito por “Pino Creed” e postado em seu perfil no Facebook. O autor expõe seus argumentos contra o libertarianismo e a praxeologia em 5 pontos, os quais serão citados aqui e respondidos em seguida. O texto na íntegra pode ser encontrado … Continue lendo Resposta ao texto “Refutação do libertarianismo anarco-capitalista”, de Pino Creed

Réplica ao artigo “POR QUE UM CATÓLICO DEVE DEIXAR DE SER ANARCO CAPITALISTA?”, de Felipe “Libertarian Radical” de Queiroz

Autor: Nicholas Ferreira                 Este texto tem como objetivo responder ao artigo “POR QUE UM CATÓLICO DEVE DEIXAR DE SER ANARCO CAPITALISTA?”, cujo autor é o Felipe de Queiroz (“Libertarian Radical”). Saliento, já de antemão, que, como não sou católico, não responderei aos argumentos concernentes às doutrinas da igreja, ou relacionadas à religião. Assim, restringir-me-ei … Continue lendo Réplica ao artigo “POR QUE UM CATÓLICO DEVE DEIXAR DE SER ANARCO CAPITALISTA?”, de Felipe “Libertarian Radical” de Queiroz

Estoppel: Uma nova justificação para direitos individuais

Traduzido por Nicholas Ferreira Nota do tradutor: Neste artigo, o autor utiliza muito os termos “estoppel” (impedimento, bloqueio, restrição) e “estopped” (impedido, bloqueado, restringido). Preferi não traduzi-lo dessa forma, uma vez que o próprio título do trabalho usa esses termos de forma característica e a tradução literal faria com que tal essência fosse perdida.   … Continue lendo Estoppel: Uma nova justificação para direitos individuais